Medtem ko se človeška anatomija že tisočletja večinoma ni spremenila, športne zmogljivosti dosegajo ravni, ki so bile pred nekaj desetletji nepredstavljive. Kje se konča čista priprava in kje se začne nepoštena prednost?

Meje človeškega potenciala se nenehno premikajo. Vodilni strokovnjak za športno medicino dr. Jiří Dostal razpravlja o fenomenu dopinga, njegovem političnem ozadju, mitih, ki obkrožajo prehranska dopolnila, in znanih škandalih.

Kdo je dr. Jiří Dostal?

Dr. Jiří Dostal je glavni zdravnik športne fiziologije in soustanovitelj Inštituta za športno medicino (ustanovljenega leta 2011), ki je eden od specializiranih centrov za športno medicino na Češkem.

Diplomiral je na 2. medicinski fakulteti Karlove univerze in študiral management na MCE v Bruslju. Ima certifikat iz interne medicine in si je pridobil strokovne izkušnje v vrhunskih kliničnih ustanovah, kot sta Nemocnice Na Homolce in IKEM, ter kot vodja zdravstvene ustanove.

V svoji praksi se specializira za vrhunske športe, ekstremne dosežke in vprašanja slabše uspešnosti.

Kaj je doping in zakaj ga demoniziramo?

S pravnega vidika je Svetovna protidopinška agencija (WADA) jasno opredeljuje doping: vključuje uporabo snovi ali metod, navedenih na seznamu prepovedanih snovi. Vse, kar je zunaj tega seznama, je formalno dovoljeno. Cilji dopinga se razlikujejo glede na šport: lahko je namenjen povečanju moči, vzdržljivosti, eksplozivnosti ali pospešenemu okrevanju.

Vendar pa so nekatere snovi v javnosti demonizirane brez globljega razumevanja fiziologije. Primer tega je eritropoetin (EPO), metoda iz kategorije manipulacije krvi. "Dajanje EPO morda sploh ne bo izboljšalo zmogljivosti vzdržljivostnega športnika," opozarja dr. Dostal. EPO deluje le, če je omejujoči dejavnik za športnikovo uspešnost dostava kisika. Če ima športnik težave z ekonomičnostjo gibanja ali porabo kisika v mišicah, mu niti transfuzije ne bodo pomagale.

Podobna dvoumnost obstaja tudi pri običajnih zdravilih. Dovoljena so čista enokomponentna zdravila proti bolečinam (ibuprofen, aspirin), vendar njihove kombinacije s stimulansi predstavljajo tveganja.

Preberite tudi: Kako odmerjati in uporabljati kofein

Mit o vitaminu C

Sodobna znanost ponuja presenetljive vpoglede v običajna prehranska dopolnila. Medtem ko so elektrolitski napitki ali geli uglednih proizvajalcev varni, lahko široko uporabljen vitamin C paradoksalno ovira učinke vadbe.

»Več študij je nedvoumno pokazalo upočasnitev okrevanja po jemanju vitamina C zaradi izjemnega zmanjšanja prostih radikalov.« pojasnjuje zdravnik. Prosti radikali so po treningu bistveni, ker spodbujajo obnovo beljakovin in regeneracijo mišic. Njihovo umetno zatiranje upočasni ta naravni proces.

Trg prehranskih dopolnil skriva tudi veliko tveganje kontaminacije. Študije kažejo, da od 10 do 15 % dopolnil vsebuje prepovedane snovi, ki niso navedene na etiketi. Zato v športnem svetu velja skeptično pravilo: prehranska dopolnila pogosto ne vsebujejo tistega, kar od njih pričakujete, temveč tisto, česar ne pričakujete.

Tehnološka hipoksija v primerjavi z genetiko

Razprave se pogosto vrtijo okoli šotorov, ki simulirajo okolja na visoki nadmorski višini (hipoksijo). Po pravilih WADA to ne predstavlja dopinga, vendar je njegove dejanske koristi težko dokazati. Hipoksična stimulacija je tako zapleten postopek, da s standardnimi krvnimi preiskavami ni mogoče ugotoviti, ali je bil šotor učinkovit. Uporablja se visoko specializirana metoda, imenovana thbMass je potreben, ki ga izvaja Inštitut za športno medicino na Češkem.

Nasprotno pa genetskih prednosti, kot so tiste pri jamajških sprinterjih ali kenijskih tekačih, ni mogoče šteti za nepoštene. Gre za naraven razvoj vrste na določenem območju v kombinaciji z dobro razvitim nacionalnim sistemom za prepoznavanje in razvoj talentov.

Preberite več: Olympiatoppen ukrepa po smrti Siverta Bakkena

Politika, poslovanje in zasledovanje preteklosti

V zadnjih letih smo bili priča množičnim odvzemom medalj in retroaktivnim diskvalifikacijam. Po mnenju dr. Dostala je doping postal politično orodje v boju med silami, kar dokazuje splošno kaznovanje ruskih športnikov in poznejši hekerski napadi, ki so razkrili nepravilne biološke potne liste zahodnih športnikov.

Medtem ko je bil v Rusiji ali nekdanji NDR doping del državno nadzorovanega sistema, na Zahodu takšnih indikacij ni. Kljub temu si zdravnik ne dela utvar, da so zahodni športi povsem čisti. Ponovno testiranje vzorcev izpred petih let kaže na tehnološki napredek v medicini, vendar je z vidika WADA to bolj marketinško orodje za moč. Prizadevanja za izbris zgodovinskih zapisov (npr. Jarmila Kratochvílová) so označena za čisto politiko.

Preberite tudi: Pojavlja se sum dopinških dopinških ovir glede zlate zmage smučarke na svetovnem prvenstvu.

Prihodnost

Čeprav se zdi, da so laboratoriji vedno korak pred regulatorji, so elitni športi danes verjetno čistejši kot v preteklosti. Svetovni rekordi se ne podirajo več tako dramatično kot v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Ekonomski in socialni dejavniki zdaj play pomembno vlogo v boju proti dopingu:

• Strogi kazenski ukrepi WADA in statistično spremljanje prek bioloških potnih listov.
• Brezkompromisno stališče sponzorjev, ki ne želijo izgubiti verodostojnosti in v pogodbe vključujejo klavzule o odpovedi.
• Izjemno finančno breme sofisticiranega dopinga.
• Družbeni ostracizem obsojenih športnikov v medijih.

Vendar se je resnična nevarnost premaknila drugam. Medtem ko so profesionalci pod drobnogledom, se v amaterskem in hobi športu pojavlja ogromen in nenadzorovan porast dopinga, kar predstavlja znatno tveganje za zdravje.

Ikone pod senco dvoma

Pri obravnavi konkretnih primerov ne gre spregledati Lancea Armstronga, čigar sistematično dopingiranje (mešanica rastnih hormonov, kortikosteroidov, anaboličnih steroidov in EPO) je bilo podrobno opisano v dokumentarcu. Laž Armstrong.

Za najhitrejšega človeka na planetu, Usaina Bolta, so razmere bolj zapletene. Čeprav po protidopinških pravilih ostaja čist, ostajajo moralna vprašanja. Bolt je bil pod nadzorom specialista, ki je uporabljal snovi na meji pravil, ki so bile izmenično prepovedane in dovoljene. Za Mednarodno atletsko zvezo (IAAF) pa je Bolt tako ključna ikona za popularizacijo športa, da bi imela vsaka morebitna obsodba usodne posledice za celotno športno industrijo.

Kriminal in siva območja bodo vedno korak pred pravili; vendar je cilj zagotoviti, da ta prednost ne bo velika.